Al final, no os preguntarán qué habéis sabido, sino qué habéis hecho (Jean de Gerson)

COMPENSACIÓN DEL NIVEL EN UNA CALDERA DE VAPOR

1. INTRODUCCIÓN
2. NIVEL DE AGUA DE UNA CALDERA
3. MEDIDA POR PRESIÓN DIFERENCIAL
4. ERROR EN LA MEDIDA
5. CÁLCULO DE LA DENSIDADES
6. ESPONJAMIENTO DE LAS CALDERAS


----------------------------------


COMPENSACIÓN DEL NIVEL EN UNA CALDERA DE VAPOR

1.  INTRODUCCIÓN

COMPENSACIÓN DEL NIVEL EN UNA CALDERA DE VAPOR
Uno de los puntos clave dentro de la regulación de una caldera de vapor, es el control del nivel de agua del calderín.

Para poder llegar a optimizar este lazo, el primer paso es disponer de una medida lo más exacta y precisa posible del nivel de agua disponible.


2.  NIVEL DE AGUA DE UNA CALDERA

En función del tamaño y tipo de caldera, los requisitos en la medida de nivel del calderín, serán más o menos estrictos.

caldera

Por ejemplo, en una caldera grande como las utilizadas en los ciclos, se requeriría:


-Dos indicaciones locales del nivel conectadas directamente al tanque.

NIVEL EN UNA CALDERA
Colocaremos un indicador a cada lado de la caldera para así poder comprobar que la caldera está correctamente nivelada, cuando esté fría y cuando esté caliente.

-Se pueden instalar dos “Standpipes” (o tubo tranquilizador) a cada lado del calderín, en los que realizaremos los picajes para los transmisores de nivel.
standpipes caldera
Nota: No siempre se instalan “standpipes” algunos prefieren realizar las tomas directamente del calderín.

-En todas las tomas realizadas en los “standpipes”, se instalará siempre doble válvula manual de al menos ¾”. A partir de la segunda válvula se montará todo el “tubing” y accesorios necesarios para el montaje del nivel.
nivel caldera
-Podemos instalar varios medidores de nivel que serán cableados directamente al sistema de seguridad. La función de estos medidores será exclusivamente, la de disparar la caldera en caso de alto o bajo nivel. La medida de estos transmisores, nunca será corregida como veremos más adelante, su valor debe interpretarse tal cual se lee.

Por ejemplo en una caldera grande recomendaríamos instalar tres transmisores, cableados directamente al sistema de seguridad. (Se recomienda realizar lógica dos de tres, con las alarmas de alto o bajo nivel generadas por estos transmisores)

seguridad nivel caldera
-Por otro lado se debe instalar otro transmisor, totalmente independiente a los anteriores, dedicado al control de los lazos de la caldera.

Con la medida de este transmisor representaremos en el SCADA el nivel de nla cadera.

Como veremos más adelante, esta medida debe ser corregida para poder obtener un valor más preciso. 
instrumentación caldera
-Además de los transmisores de nivel se puede instalar 4 transmisores de presión, de los cuales podríamos cablear tres al sistema de seguridad y el otro al sistema de control.

A través del transmisor de presión conectado al sistema de control podremos corregir el valor del nivel.
presión de caldera
3.  MEDIDA POR PRESIÓN DIFERENCIAL

Antes de explicar las peculiaridades de la medida de nivel de un calderín, debemos entender como se mide el nivel en un tanque presurizado.

La medida con “Presión Diferencial” es de los métodos más usado en la medida de nivel de un depósito presurizado.
nivel tanque presurizado
A través de un transmisor de presión diferencial, medimos la columna de agua que hay sobre cada una de las tomas.

Una de las tomas es fija y será de referencia, mientras que la otra toma (toma de medida) variará en función de la columna de agua que tenga encima en cada momento.
nivel depósito
La diferencia de presión entre cada una de las tomas nos indicará la altura de agua que disponemos.
nivel presión diferencial
Según el dibujo anterior:

La distancia “X”: es la longitud que queremos.

La presión (P1) será igual a: Presión (P3) más la altura de la columna de agua en dicha toma (X+Z) por la densidad del agua (G).

 (P1)= (P3) + [ (X+ Z) x (G) ]
nivel presión diferencial
La presión (P2) será igual a: Presión (P4) más la altura de la columna de agua en dicha toma (Y+Z) por la densidad del agua (G)

(P2)= (P4) + [ (Y+Z) x (G) ]

nivel presión diferencial
“La medida del transmisor de presión diferencial será”: (P2) - (P1) = [(P4)+ [ (X+Z) x (G) ]] – [(P3) + [ (Y+Z) x (G) ]]

Si donde no hay agua solo tenemos gas inerte (nitrógeno) podríamos despreciar la densidad del gas y considerar P3=P4, por lo que:
presión tanque
El valor medido por el transmisor es igual a (P2) menos (P1).

“Valor Medido” = (P2) - (P1) = [ (X+Z) x (G) ] - [ (Y+Z) x (G) ] = [ (X) x (G) ] – [ (Y) x (G) ]

nivel depósito
El valor de “Z”, (la distancia entre el mínimo del tanque y donde realmente se instala el transmisor) no afecta a la medida de presión diferencial, un tramo siempre anula al otro.
nivel presión diferencial
4.  ERROR EN LA MEDIDA

Pero la eterna pregunta es:

¿Porqué mi medidor de presión diferencial empieza a desviarse de la medida correcta según la caldera empieza a calentar?

Si viéramos el interior de de nuestro “standpipe” cuando la caldera está funcionando, veríamos que el nivel del “standpipe” está más bajo que el nivel de la caldera.
nivel presión diferencial caldera
Esta diferencia de altura se debe a que el agua dentro de la caldera estará a una temperatura muy elevada (el punto de saturación a la presión de la caldera), sin embargo a medida que nos alejamos de la caldera el agua se enfriará, por lo que el agua estará más fría en el “standpipe”, y aún más fría en el pote y en el tubing  del transmisor. El agua caliente tiene una densidad más baja que el agua fría; por lo que a medida que la caldera va calentando, el nivel real de la caldera estará cada vez más alto con respecto al nivel del “standpipe”.

¿Cómo corregir esta desviación?

Si volvemos al esquema del medidor tenemos el siguiente dibujo:
nivel presión diferencial caldera
Según este dibujo queremos calcular el valor de “X” que corresponde al nivel real de agua que tenemos en el calderín.

Nota: Como vimos en el apartado 3 se puede despreciar el valor de “Z” al ser un valor constante que quedará anulado al restar P2-P1, en base a esto, realizaremos los cálculos con la presión en los puntos (P1’) y (P2’).

La presión (P1’) será igual a: Presión (P3) más la altura de la columna de agua en dicha toma (X) por la densidad del agua caliente que está dentro de la caldera (G caliente).

 (P1’)= (P3) + [ (X) x (G caliente) ]

La presión (P2’) será igual a: Presión (P4) más la altura de la columna de agua en dicha toma (Y) por la densidad del agua (G fría)

(P2’)= (P4) + [ (Y+Z) x (G) ]

Ahora en esta ocasión, no podemos considerar que la presión en “P3” sea igual a la presión en “P4”; esto es debido a que el vapor del agua tendrá una densidad que no puede ser despreciada y será cada vez mayor a medida que aumenta la presión en la caldera.
nivel presión diferencial caldera

En este caso la presión P3 será igual a: Presión (P4) más la altura de vapor (Y-X) por la densidad del vapor (G vapor)

(P3)= (P4) + [ (Y - X) x (G vapor) ]


nivel presión diferencial caldera
“La medida del transmisor de presión diferencial será”: (P2’) - (P1’).

“Valor Medido” = (P2’)  -  (P1’)
(P1’)= (P3) + [ (X) x (G caliente) ]
(P2’)= (P4) + [ (Y) x (G fría) ]
(P3)= (P4) + [ (Y - X) x (G vapor) ]

“Valor Medido” = (P2’)                             - (P1’)
“Valor Medido” = (P4) + [ (Y) x (G fría) ] - [ (P3)                                       + [ (X) x (G caliente) ] ]
“Valor Medido” = (P4) + [ (Y) x (G fría) ]- [ [(P4) + [ (Y - X) x (G vapor) ]] + [ (X) x (G caliente) ] ]

Lo que nos da el siguiente resultado:

Formula final: “Valor Medido” =  (Y) x (G fría)    -   (Y - X) x (G vapor)   -  (X) x (G caliente)

Nota: De la fórmula podemos despejar “X” (el nivel del calderín) y estimar el resto de las variables.

Resumen de las variables de la fórmula:

1º-“Valor Medido” à Es el valor que nos indicará el transmisor de presión diferencial

2º-(Y) à Longitud entre el pote y el mínimo nivel que vamos a medir, esto será un constante que sabremos un vez montado el equipo.
nivel presión diferencial caldera

3º-(G fría) à Densidad del agua que está en el pote y en el tubing

presión diferencial con pote

4º-(X) à Altura de agua del calderín (Este es el valor que queremos calcular)

nivel caldera

5º- G vapor à Densidad del vapor

6º- G caliente à Densidad del agua caliente
nivel caldera

5.  CÁLCULO DE LA DENSIDADES

En base a la fórmula antes calculada:

“Valor Medido” =  (Y) x (G fría)    -   (Y - X) x (G vapor)   -  (X) x (G caliente)

Para una óptima corrección del nivel se requiere de calcular las densidades del agua en cada uno de los caso.

nivel caldera
-Densidad del agua del pote: El agua del pote, estará mucho más fría que el agua de la caldera, su temperatura estará muy lejos de la saturación y su densidad apenas sufrirá una variación significativa; por todo esto podemos considerar un valor conste. Por ejemplo la densidad del agua a 50ºC en la presión normal de operación de la caldera (90 bar) la densidad sería  9991,881 kg/m3

-Densidad del agua del vapor y densidad del agua de la caldera: Para el cálculo de los valores de la densidad del agua y de la densidad del vapor, se utiliza el valor que nos indica un transmisor de presión instalado en el calderín.

Normalmente para saber la densidad de un fluido es necesario saber la presión y la temperatura. Pero en este caso la medida de temperatura es una variable lenta para nuestro lazo de control de nivel, sin embargo el transmisor de presión nos indicará rápidamente cualquier cambio en la medida.

Como dentro de la caldera estamos en condiciones de saturación, la temperatura del agua y del vapor siempre será la temperatura de saturación a la presión medida.

En la siguiente tabla se pueden ver los diferentes valores de densidad y temperatura que iremos teniendo en nuestra caldera hasta obtener los 90 bares.

valores caldera
valores caldera

Nota: Estás gráficas junto con la fórmula de la corrección son programadas en los sistemas de control de forma que el controlador pueda corregir rápidamente el nivel medido, no estaría de más durante el mantenimiento de la planta comprobar que estas gráficas se adecuan a la realidad.

6. ESPONJAMIENTO DE LAS CALDERAS

Como curiosidad final de este artículo, hablaremos del esponjamiento de las calderas. 

El esponjamiento del agua, es un efecto que dura poco tiempo y que se da en algunas calderas, cuando se provoca un incremento brusco de la demanda del vapor.

En las calderas de vapor, el líquido convive con el vapor, estando ambos a un paso de cambiar de estado.

En algunas ocasiones las calderas pueden sufrir un incremento brusco de demanda de vapor (por ejemplo en una planta de energía que se abra el by-pass de turbina).

Al aumentar bruscamente el caudal de vapor, es lógico pensar que si no aportamos más agua, rápidamente bajará el nivel de agua en el calderín.

Sin embargo la caldera nos engañará, porque el nivel en ese momento no bajará si no que subirá bruscamente.

Esto es lo que se llama esponjamiento del agua de la caldera.

En estas condiciones el agua al sufrir una depresión brusca, se esponja ocupando más volumen de lo normal. Poco después el nivel se recuperará y se podrá ver que efectivamente el nivel es inferior al de antes del esponjamiento.

Este efecto es muy perjudicial para el PID que controla las calderas, ya que por un momento hay un brusco cambio del nivel medido en el sentido contrario de lo que está sucediendo (vemos más nivel cuando realmente hay menos).

Los programadores de calderas tiene muy en cuenta todos estos efectos y saben configurar los valores de Derivada, Integral y Proporcional de cada PID alternando con varias filosofías de control a 2 y 3 elementos, para que el control se mantenga estable incluso cuando el esponjamiento intenta engañar.

Nota: Lo cierto es que, yo personalmente nunca había entendido completamente por qué un medidor de presión diferencial le afecta el esponjamiento de la caldera.

La teoría es que en la caldera, una cantidad determinada de agua pasa  durante un breve tiempo a ocupar más volumen... y yo pensaba... muy bien, pero el medidor de presión diferencial, que más le da, si lo que realmente hace es pesar el agua.

¡A la medida de presión diferencial, no le debería afectar el volumen del agua!

Si antes 1kg de agua, ocupaba un volumen de 1litro, y eso por ejemplo generaba en el transmisor una presión diferencial de 0,01bar. 

Si el agua se esponja y provoca que lo que antes era un litro ahora ocupe por ejemplo 1,25 litros, seguirá habiendo una 1kg de agua y la misma presión diferencial de antes (0,01bar).

En resumen: ¿Por qué el esponjamiento afecta a la medida de presión diferencial?

Un día un Instrumentista de técnicas reunidas me dio una respuesta bastante convincente.

Me expuso que el esponjamiento no se daba sólo en el calderín de la caldera. Sino que se daba también en todos los tubos del intercambiador debajo del calderín.
esponjamiento de la caldera

Si el esponjamiento no es sólo del calderín, al esponjarse todo el agua contenida en los tubos, realmente durante un breve tiempo en el calderín no sólo se produce un incremento del volumen de agua, también se produce un incremento de la cantidad de agua (entra más agua que antes estaba alojada en los tubos), y esto explicaría que el valor medido por el transmisor de presión diferencial aumente durante la inestabilidad.
Si tiene algo que corregir o añadir agradecería que me mandara sus comentarios a:
InstrumentacionHoy@gmail.com
05/02/2015 Julio C.F.L

CONFIGURACIÓN DEL FALLO DE LOS INSTRUMENTOS ANALÓGICOS

Cuando un trasmisor inteligente (SMART) detecta un fallo o tiene una alarma importante, lo suele indicar al sistema de control enviando una señal fuera del rango (o un valor menor de cuatro miliamperios o mayor de veinte miliamperios).

Esta señal de fallo normalmente suele ser configurable en el propio instrumento, el fabricante suele dar 2 posibilidades

Seguir “Rango estándar” o seguir la norma “NAMU 107”. Dentro de cada tipo a su vez  podemos elegir generar la alarma por alto valor de corriente o por bajo valor.

Este rango es llamado en ingles: "Transmitter Burnout".

Rango estándar:

Rango de funcionamiento  normal, se considera que el transmisor funciona correctamente cuando el valor medido oscila entre más 3,9 mA y menos de 20,8 mA.

Configuración de alarma por bajo valor, considerar alama con corriente menor de 3,75mA

Configuración de alarma por alto valor, considerar alarma con corriente mayor mayor de 21,75mA.

Rango Namur EN 43:

Rango de funcionamiento  normal, se considera que el transmisor funciona correctamente cuando el valor medido oscila entre más 3,8 mA y menos de 20,5 mA.

Configuración por bajo valor, considerar alama con corriente menor de 3,6 mA

Configuración por alto valor, considerar alarma con corriente mayor mayor de 22,5 mA.

Por otro lado la norma “Namur EN 107” estandariza la representación de las alarmas en el propio instrumento.


_________________________________________________________________
fallo transmisor      
Estado: Fallo    
Descripción: Señal no válida debido a un mal funcionamiento en el dispositivo, sensor o actuador
_________________________________________________________________
fallo transmisor
Estado: Fuera de especificación 
Descripción: Valor medido fuera del rango establecido
_________________________________________________________________
fallo transmisor
Estado: Se requiere mantenimiento
Descripción: Se aconseja realizar mantenimiento del sensor
 _________________________________________________________________
fallo transmisor
Estado: Chequeando equipo
Descripción: Equipo temporalmente anulado
_________________________________________________________________





Si tiene algo que corregir o añadir agradecería que me mandara sus comentarios a:
InstrumentacionHoy@gmail.com

Julio.C Fernández Losa

CONTROL DE DEMANDA EN UNA CALDERA

En este artículo se pretende explicar el control de demanda de una caldera acuotubular, es decir, calderas en las que el agua circula en un circuito cerrado por el interior de unos tubos. Estos tubos constituyen la superficie de intercambio de calor de la caldera. El vapor se produce en el calderín de vapor.


En esta definición están, entre muchas otras, las 
calderas paquete, así como las de recuperación de calor.

Nota: En los siguientes dibujos se muestran dos modelos antiguos de calderas de Foster Wheeler (serie SC y serie500).

caldera de Foster Wheeler

Foster Wheeler serie SC y serie500

Los principales lazos de control que podemos observar en cualquier caldera de tipo acuotubular son:

– Control de nivel en el calderín.
– Control de combustión (combustible-aire).
– Control de temperatura del vapor.
– Control de demanda.

De todos estos controles he decidido escribir este artículo sobre el control de demanda, debido a que es el control mediante el cual el proceso selecciona una determinada carga de la caldera en función de las necesidades de vapor que tenga.

Existe mucha literatura sobre el control de nivel del calderín y sobre el control de combustión (control de límites cruzados), pero no tanto sobre el control de demanda. En definitiva, este control es requerido para conseguir que la producción de vapor sea igual a las necesidades de vapor del proceso.

Una buena forma de describir los lazos de control debido a que resulta muy intuitivo es la representación SAMA. Muchos de los lectores de INGENIERÍA QUÍMICA ya conocerán esta representación.

La simbología SAMA es muy utilizada, no solo en las normas ANSI/ISA, sino en numerosa documentación de vendedores de sistemas de control para describir distintos esquemas de control. Las estándar SAMA datan de 1981, y las siglas responden a “Scientific Apparatus Makers Association”. Conviene repasar esta nomenclatura para poder entender los diagramas que se van a mostrar a continuación.

En el siguiente dibujo se puede observar un controlador con simbología SAMA. 

A continuación se resume el significado de los símbolos más importantes.

Simbología SAMA

Antes de estudiar el control de demanda, conviene saber en dónde actúa la salida de este control en el lazo de control de combustión. La señal de salida del control de demanda se entrega al control de combustión a los selectores de mínima y máxima, según se muestra en el siguiente dibujo.

control combustión caldera

Aunque el análisis de este control no forma parte de este artículo, conviene reseñar que los selectores de mínimo y máximo se encargan de reducir el aporte de combustible antes de reducir el aire en caso de bajada de carga y de aumentar el aire antes que aumentar el combustible en caso de aumento de carga. De esta forma nunca permite que haya defecto de oxígeno que de lugar a inquemados en el hogar. En definitiva, el control de combustión garantiza una combustión segura y económica. Existen varias posibilidades de desarrollar un control de demanda:

1. Control en lazo abierto
lazo abierto caldera

Este control, también llamado “feedforward”, consiste en asociar directamente una demanda determinada para cada caudal de vapor medido mediante la programación de una curva que relaciona ambas. La respuesta de este lazo de control, si bien es rápida, depende de la precisión de la curva programada. El gran inconveniente es que las condiciones de la caldera no siempre son las mismas que cuando se configuró la curva, y ésto produce un error en el comportamiento de este control.

2. Control de demanda en lazo cerrado a un elemento
control lazo cerrado caldera

Este control, también llamado “feedback”, utiliza la medición de presión de vapor para relacionar el suministro de vapor a la demanda o necesidad de vapor del proceso.

Este control es sencillo e intuitivo. 

A medida que el proceso demanda más vapor, la presión de vapor en el colector de salida disminuye, demandando más producción de vapor a la caldera. 

De la misma forma, si la presión de vapor en el colector de salida aumenta, el controlador demanda menos carga a la caldera. El control de demanda a un elemento mejora en mucho las prestaciones del control en lazo abierto. Responde bien en aquellos casos en los que el consumo de vapor del proceso es estable, es decir, no requiere variaciones de caudal rápidas. Por el contrario, en procesos donde el consumo de vapor varía significativamente de forma rápida, este control es lento. Esto es debido a que el controlador, para tomar una acción correctiva, requiere que exista una desviación entre el punto de consigna y la variable controlada, en este caso la presión de vapor. Esto sucede un tiempo después de que el caudal de vapor haya sufrido una variación. 

Un caso de procesos donde este control no responde lo suficientemente bien es en procesos por lotes (tipo batch), donde la apertura de una válvula puede suponer un aumento de hasta el 10% en la demanda de vapor. 

Este control es válido en procesos de una caldera que alimenta a una turbina de vapor, siempre y cuando la configuración sea “turbina sigue a caldera”, es decir, es la turbina de vapor la que adapta su carga en función de la producción de vapor de la caldera.

En casos de configuración “caldera sigue a turbina”, es decir, la caldera regula su producción en función de la carga que se ha seleccionado para la turbina, este control tampoco es suficiente.

3. Control de demanda en lazo cerrado a dos elementos

control demanda de caldera

En los dos casos indicados anteriormente, en los que el control a un elemento no es suficiente, la solución es aplicar este control, también llamado “feedback + feedforward”. 

Este control utiliza un llamado “índice de carga”, que se suma a la señal de salida del controlador de presión para entregar la señal de salida de demanda. Este índice puede ser el caudal de vapor.

Este control añade la ventaja de rapidez del control en lazo abierto sin estar penalizado el hecho de tener que depender de una curva caudal de vapor/demanda que puede no cumplirse.

La señal de demanda se posiciona de acuerdo a la curva programada, a la que posteriormente el controlador realiza ajustes, incrementando o disminuyendo la señal. En el caso ideal de que el proceso respondiera exactamente igual que la curva programada, el factor de corrección del controlador sería nulo.

Existen controles de demanda para los casos de varias calderas conectadas a un mismo colector. Estos controles están basados en los mismos criterios expuestos anteriormente, introduciendo el concepto de control maestro de planta (plant master). Este tipo de controles queda fuera del alcance de este artículo.

En resumen, un buen control de demanda debe maximizar el rendimiento y optimizar los costes de operación de la caldera.

Artículo elaborado por: D. Espinos Palenque




Si tienes algo que corregir o añadir agradecería que me mandaras tus comentarios a:
InstrumentacionHoy@gmail.com
26/01/2015